买卖合同纠纷 (2015)吉中民三终字第360号
裁判要旨
关于吉林市电视台发布的白鲨鱼油广告是否属于虚假广告,以及王樯是否有权作为消费者提起诉讼问题,原审判决已经阐述清楚,在此不再赘述。本案的关键问题是吉林市电视台作为广告的发布者,应否承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条的规定,广告发布者单独承担赔偿责任的前提是其不能提供经营者真实名称、地址和有效联系方式,与经营者承担连带责任的前提是其发布关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告,并且造成消费者人身或财产损害。本案中,吉林市电视台已经向王樯披露了经营者的真实姓名、身份证号及电话号码,但是经过原审法院释明,王樯拒不追加经营者李岩为本案被告。同时,王樯自认其母亲并未服用白鲨鱼油,即本案不存在消费者的人身和财产遭受损害的情形,故王樯要求吉林市电视台承担连带赔偿责任没有事实及法律依据。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当承担“退一赔三”的法律责任,如王樯认为自己的合法权益受到损害,应另行向经营者主张权利。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(
摘要
关于吉林市电视台发布的白鲨鱼油广告是否属于虚假广告,以及王樯是否有权作为消费者提起诉讼问题,原审判决已经阐述清楚,在此不再赘述。本案的关键问题是吉林市电视台作为广告的发布者,应否承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条的规定,广告发布者单独承担赔偿责任的前提是其不能提供经营者真实名称、地址和有效联系方式,与经营者承担连带责任的前提是其发布关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告,并且造成消费者人身或财产损害。本案中,吉林市电视台已经向王樯披露了经营者的真实姓名、身份证号及电话号码,但是经过原审法院释明,王樯拒不追加经营者李岩为本案被告。同时,王樯自认其母亲并未服用白鲨
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民三终字第360号上诉人(原审原告):王樯,男,满族,1970年5月25日出生,吉林市佳美亚工贸有限公司经理,住吉林市丰满区创业家园小区8-2-201号。被上诉人(原审被告):吉林市电视台。住所:吉林市丰满区吉林大街**号。法定代表人:万春梅,该电视台台长。委托代理人:邢彤,该电视台职员。委托代理人:代新,吉林北豪律师事务所律师。上诉人王樯……