提供劳务者受害责任纠纷 （2014）郑民二终字第371号

魏聪为黄萱提供劳务，由黄萱按天向魏聪支付劳务报酬的事实，由魏聪提交的录音资料为证，且双方均不持异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据魏聪提交的病历可见，魏聪的病因为“20分钟前不慎撞上玻璃，玻璃破碎划伤头面部”，可见魏聪系在提供劳务时未尽到高度的注意义务导致自己撞上玻璃受伤，魏聪应承担一定的责任。而根据庭审中当事人的陈述，魏聪所提供劳务的场所系黄萱新开的店面，黄萱自认系在试营业第二天，魏聪对新的工作环境需一定的适应时间，且魏聪唱歌时间是在夜晚，光线相对较差，故魏聪所负责任较轻；黄萱在工作人员可能经过的地段安装透明玻璃存在一定的安全隐患，应设置明显的警示标识，而黄萱未提交相应的证据证明其已设置明显的警示标识，且黄萱在录音资料中称“现在除了窗户就没玻璃了，教训都是总结出来的”，足见黄萱已认识其安装玻璃的先行为对事故的发生埋下了隐患，故黄萱对事故的发生负有主要责任，结合本案实际情况，酌定魏聪承担20%的责任，黄萱承担80%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

魏聪为黄萱提供劳务，由黄萱按天向魏聪支付劳务报酬的事实，由魏聪提交的录音资料为证，且双方均不持异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据魏聪提交的病历可见，魏聪的病因为“20分钟前不慎撞上玻璃，玻璃破碎划伤头面部”，可见魏聪系在提供劳务时未尽到高度的注意义务导致自己撞上玻璃受伤，魏聪应承担一定的责任。而根据庭审中当事人的陈述，魏聪所提供劳务的场所系黄萱新开的店面，黄萱自认系在试营业第二天，魏聪对新的工作环境需一定的适应时间，且魏聪唱歌时间是在夜晚，光线相对较差，故魏聪所负责

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第371号上诉人（原审被告）黄萱，女，汉族，1982年9月26日出生。委托代理人孙天义，河南克谨律师事务所律师。委托代理人魏松，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏聪，女，汉族，1990年8月10日出生。委托代理人陈一樊，河南长建律师事务所律师。上诉人黄萱与被上诉人魏聪提供劳务者受害责任纠纷一案，魏聪于2013年3月12日向……