(2017)豫16执复45号

案号
(2017)豫16执复45号
法院
河南省周口市中级人民法院
年份
2017
地域
河南省周口市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

本案被执行人邵爱恒与异议人王素娥在夫妻关系存续期间用家庭共有资金,共同购置了上海市宝山区水产西路729弄15号102室房产,王素娥提交的上海银行闵行支行个人贷款结清证明证载明,绝大部分购房款由邵爱恒出资偿还,该房产应属二人共有,且为上海市房产管理部门颁发的房地产权证所确认。因王素娥、邵爱恒均不能提供出按份共有的证据,应视为共同共有。对属于共有人邵爱恒的部分,法院有权依法执行。王素娥的异议理由不能成立,不予支持,裁定驳回异议人王素娥的异议请求。复议申请人王素娥及其委托代理人向本院复议称,上海市宝山区水产西路729弄15号102室房屋系王素娥的个人财产,原审认定事实部分错误。原审依据不动产登记的内容,否认王素娥唯一物权人的身份,适用法律错误。即使涉案房屋系邵爱恒、王素娥共有,对属于王素娥的部分,也不能成为执行标的物,原执行裁定裁判不当。请求撤销沈丘法院(2016)豫1624执异995号之二执行裁定,解除对上海市宝山区水产西路729弄15号102室房屋的执行措施。被申请执行人晏林及其委托代理人辩称,涉案房屋系邵爱恒、王素娥共同共有,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应驳回申请人的复议申请,

摘要

本案被执行人邵爱恒与异议人王素娥在夫妻关系存续期间用家庭共有资金,共同购置了上海市宝山区水产西路729弄15号102室房产,王素娥提交的上海银行闵行支行个人贷款结清证明证载明,绝大部分购房款由邵爱恒出资偿还,该房产应属二人共有,且为上海市房产管理部门颁发的房地产权证所确认。因王素娥、邵爱恒均不能提供出按份共有的证据,应视为共同共有。对属于共有人邵爱恒的部分,法院有权依法执行。王素娥的异议理由不能成立,不予支持,裁定驳回异议人王素娥的异议请求。复议申请人王素娥及其委托代理人向本院复议称,上海市宝山区水产西路729弄15号102室房屋系王素娥的个人财产,原审认定事实部分错误。原审依据不动产登记的内

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫16执复45号复议申请人(利害关系人)王素娥,女,汉族,1964年7月21日生,住沈丘县赵德营镇邵庙行政村邵庙村***号。身份证号码:4127281964********。委托代理人李云峰,河南千字文律师事务所律师。申请执行人晏林,男,1969年7月20日生,汉族,住沈丘县刘庄店镇居民街***号。身份证号码:4127281969*******……