错误执行赔偿 (2019)新01行赔初39号
裁判要旨
1.生效判决已确认天山区政府拆除荷斯坦奶牛场的行为违法,针对荷斯坦奶牛场的赔偿申请,天山区政府应及时与荷斯坦奶牛场协商解决,协商不成,应就赔偿数额向荷斯坦奶牛场做出书面赔偿决定。本案中,天山区政府自收到荷斯坦奶牛场的赔偿申请后,至今未向荷斯坦奶牛场做出赔偿决定,该行为确属不当。荷斯坦奶牛场诉请人民法院判令天山区政府赔偿其损失,也可视为要求天山区政府履行赔偿职责。2.司法实践中,从便捷当事人维护自身实体权益的角度出发,人民法院在审理行政赔偿案件中可以在详细查明事实的基础上对当事人的实际损失进行判决,但在针对一些明显缺乏相关证据或需要针对诸多专业化细节直接组织评估、鉴定活动等复杂情形时,为进一步明确行政机关的责任担当,利用好有限的司法资源,发挥行政机关的专业优势与协调优势,为后续做好当事人实体权益救济留有空间,亦可以根据行政赔偿有关规定之精神,判决责令行政机关采取补救措施或者承担赔偿责任,而非必须明确赔偿数额。当事人如对行政机关后续作出的赔偿决定不服,仍可进一步寻求司法救济。同时,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第
摘要
1.生效判决已确认天山区政府拆除荷斯坦奶牛场的行为违法,针对荷斯坦奶牛场的赔偿申请,天山区政府应及时与荷斯坦奶牛场协商解决,协商不成,应就赔偿数额向荷斯坦奶牛场做出书面赔偿决定。本案中,天山区政府自收到荷斯坦奶牛场的赔偿申请后,至今未向荷斯坦奶牛场做出赔偿决定,该行为确属不当。荷斯坦奶牛场诉请人民法院判令天山区政府赔偿其损失,也可视为要求天山区政府履行赔偿职责。2.司法实践中,从便捷当事人维护自身实体权益的角度出发,人民法院在审理行政赔偿案件中可以在详细查明事实的基础上对当事人的实际损失进行判决,但在针对一些明显缺乏相关证据或需要针对诸多专业化细节直接组织评估、鉴定活动等复杂情形时,为进一步明
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)新01行赔初39号 原告乌鲁木齐市沙依巴克区荷斯坦奶牛场,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌拉泊村。 经营者任庭生,乌鲁木齐市沙依巴克区荷斯坦奶牛场业主。 委托诉讼代理人闫勤,新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人任沙风,男,乌鲁木齐市沙依巴克区荷斯坦奶牛场工作人员,住新疆维吾尔……