民间借贷纠纷 (2017)浙07民终1631号

案号
(2017)浙07民终1631号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

合法的民间借贷受法律保护。本案中以原告名义实际出借给被告陈兵的借款本金为1000万元,其中500万元属原告所有,另500万元属被告樊升阳所有。出借给陈兵的借款本金1000万元实际为原告与樊升阳各出资500万元,双方共同以原告名义进行出借,实际出借人为原告和樊升阳。现樊升阳明确表示其不同意将其所有的500万元合并在本案中处理,要求与借款人另行解决,属其意思自治范畴,该院从其要求,故该院仅对属于原告所有的500万元出借款项作出处理,对属于樊升阳所有的500万元出借款项在本案中不作处理。双方约定的借款利息为月利率2.24%,已超过年利率24%,未超过年利率36%,按民间借贷司法解释的相关规定,被告陈兵按约定借款利率已支付给原告的利息,该院不予干预。未支付的利息应按年利率24%计算。根据合同法司法解释(二)的相关规定,被告陈兵支付的款项140万元应先抵充利息,剩余部分抵充本金。利息应从款项实际交付之日起计算。借款500万元的利息从2013年12月16日起开始计算。根据被告陈兵已支付款项的时间、金额,经计算,截止2015年7月24日,被告陈兵尚欠原告借款本金4319764.11元,利息12191

摘要

合法的民间借贷受法律保护。本案中以原告名义实际出借给被告陈兵的借款本金为1000万元,其中500万元属原告所有,另500万元属被告樊升阳所有。出借给陈兵的借款本金1000万元实际为原告与樊升阳各出资500万元,双方共同以原告名义进行出借,实际出借人为原告和樊升阳。现樊升阳明确表示其不同意将其所有的500万元合并在本案中处理,要求与借款人另行解决,属其意思自治范畴,该院从其要求,故该院仅对属于原告所有的500万元出借款项作出处理,对属于樊升阳所有的500万元出借款项在本案中不作处理。双方约定的借款利息为月利率2.24%,已超过年利率24%,未超过年利率36%,按民间借贷司法解释的相关规定,被告陈

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终1631号上诉人(原审原告):吴国平,男,1976年5月12日出生,汉族,住浙江省东阳市。委托诉讼代理人:袁金成,浙江一片红律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋仲生,浙江乌元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈兵,男,1975年7月14日出生,汉族,住江苏省东台市。被上诉人(原审被告):陈宝清,男,1952年8月9日出生,汉族,住江……