民间借贷纠纷 （2019）豫0482民初7575号
裁判要旨
债务应当清偿。 本案被告钱世超、钱锁尽管没有给原告钱俊芳出具书面的借款手续，但原被告之间系父女、姐弟关系，且原告钱俊芳向法庭提供的支付宝转款凭证、微信转款凭证、微信聊天截图等一系列证据，形成了较为完整的证据链条，可以证明被告钱世超、钱锁多次向原告借款，现二被告尚欠其借款112500元未予偿还的事实。 故对原告要求二被告偿还借款112500元的请求应予支持。 另外，根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故被告可自原告主张权利之日（即2019年9月16日起诉之日）起按年利率6%支付资金占用期间利息，至借款全部还清之日止。 综上，原告的诉讼理由成立，对其请求应予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱世超、钱锁于本判决生效后十日内偿还原告钱俊芳借款112500元及利息（利息按年利率6%计算
摘要
钱俊芳与钱世超、钱锁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7575号原告:钱俊芳，女，1989年11月7日出生，汉族，住汝州市。 委托诉讼代理人：武乐斐，河南谢景红律师事务所律师。 被告:钱世超，男，1992年10月1日出生，汉族，住汝州市。 被告:钱锁，男，1962年5月15日出生，汉族，住汝州市。 原告钱俊芳与被告钱世超、钱锁民间借贷纠纷一案，本院2019年9月17日立案后，依法适用普通……