生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏04民终3403号

公民的身体、健康权依法予以保护。对曹秋林主张的医疗费30395.24元，因证据充分，法院予以确认。对曹秋林主张的营养费、住院伙食补助费、护理费，因曹秋林未实际住院，医疗机构也未出具相关书面证明，故对该部分费用不予支持。对误工费，因曹秋林已超60周岁，其也未在法院指定的期限内提供其从事劳动且有收入的证据，故对误工费的请求不予支持。对交通费，虽然曹秋林未提供充分有效的交通费票据，但曹秋林伤后治疗客观上必然会产生交通费，故酌情确认交通费为100元。对双方当事人的责任认定，根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生了有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方当事人在产生矛盾时，各方均应采取克制态度和正确的方式方法来避免矛盾的激化。从公安机关对相关人员所作的询问笔录进行分析，可以确认纠纷的直接起因是被告在其家门口堆砖时，曹秋林阻止曹小林堆砖并将砖堆推倒后双方发生了揪打。关于谁先动手的事实，从所有的询问笔录分析，仅有蒋伯明的询问笔录中能明确是曹秋林先动手打了被告一拳。双方作为同胞兄弟，理应和睦相处，在遇有矛盾时更应积极协商，妥善处理。然曹秋林作为兄长，在遇有矛

公民的身体、健康权依法予以保护。对曹秋林主张的医疗费30395.24元，因证据充分，法院予以确认。对曹秋林主张的营养费、住院伙食补助费、护理费，因曹秋林未实际住院，医疗机构也未出具相关书面证明，故对该部分费用不予支持。对误工费，因曹秋林已超60周岁，其也未在法院指定的期限内提供其从事劳动且有收入的证据，故对误工费的请求不予支持。对交通费，虽然曹秋林未提供充分有效的交通费票据，但曹秋林伤后治疗客观上必然会产生交通费，故酌情确认交通费为100元。对双方当事人的责任认定，根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生了有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方当事人

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3403号上诉人（原审被告）：曹小林，男，汉族，1971年6月30日生，住所地常州市武进区。委托诉讼代理人：何文英，女，汉族，1970年6月25日生，住址常州市武进区。被上诉人（原审原告）：曹秋林，男，汉族，1949年7月23日生，住常州市武进区。原审第三人：何国正，男，汉族，1948年7月13日生，汉族，住所地常州市武进区。委托诉讼……