（2017）苏09行终350号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案中，原告向被告申请查处的是盐城市大丰区人民政府在落实苏政地（2012）349号《关于大丰市沿海高速连接线延伸段工程建设用地的批复》过程中“少批多占”的违法用地行为，原告的房产虽然在该批复的征收范围内，但原告提供的证据不能证明原告诉称的“少批多占”的道路建设行为占用原告的合法土地，因此被告对大丰区人民政府是否存在违法用地问题的调查、处理行为与原告无法律上的利害关系。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回原告吴正华的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人吴正华不服上诉称，被上诉人具有法定作为义务而不作为，属于人民法院行政诉讼的受案范围；
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案中，原告向被告申请查处的是盐城市大丰区人民政府在落实苏政地（2012）349号《关于大丰市沿海高速连接线延伸段工程建设用地的批复》过程中“少批多占”的违法用地行为，原告的房产虽然在该批复的征收范围内，但原告提供的证据不能证明原告诉称的“少批多占”的道路建设行
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏09行终350号上诉人（原审原告）吴正华，男，1960年12月18日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）盐城市大丰区国土资源局，住所地盐城市大丰区幸福西大街9号。法定代表人商明星，该局局长。上诉人吴正华因诉被上诉人盐城市盐城市大丰区国土资源局（以下简称大丰国土局）确认行政行为违法一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏09……