建设工程施工合同纠纷 （2016）陕05民终1415号

韦罗公司与湘西路桥公司于2014年9月签订的《榆（林）商(州)线澄县至韦庄高速公路建设项目总承包合同》书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。由于双方当事人在庭审中均表示同意解除合同，不再继续履行，故对韦罗公司主张解除上述承包合同的诉讼请求，本院予以支持。韦罗公司诉讼要求湘西路桥公司赔偿损失50万元的诉讼请求因未提供相应的证据证明，应承担举证不力之责任，故本院不予支持。湘西路桥公司辩称保留另案向原告诉讼返还财产、赔偿损失的诉讼权利，故本案不予涉及。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、九十一条、九十三条、九十四条之规定判决：一、解除陕西渭南韦罗高速公路有限公司与湖南省湘西公路桥梁建设有限公司于2014年9月签订的《榆（林）商(州)线澄县至韦庄高速公路建设项目总承包合同》。二、驳回陕西渭南韦罗高速公路有限公司其他诉讼请求。案件受理费8800元由原告负担4400元，被告负担4400元。二审中，上诉人湘西路桥公司提交：中国采招网网上打印的中标结果2页，证明招标人是陕西运输交通局，中标人是中扶创兴投资担保（北京）有限公司和中铁十五局集团有限公司，证明2014

韦罗公司与湘西路桥公司于2014年9月签订的《榆（林）商(州)线澄县至韦庄高速公路建设项目总承包合同》书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。由于双方当事人在庭审中均表示同意解除合同，不再继续履行，故对韦罗公司主张解除上述承包合同的诉讼请求，本院予以支持。韦罗公司诉讼要求湘西路桥公司赔偿损失50万元的诉讼请求因未提供相应的证据证明，应承担举证不力之责任，故本院不予支持。湘西路桥公司辩称保留另案向原告诉讼返还财产、赔偿损失的诉讼权利，故本案不予涉及。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、九十一条、九十三条、九十四条之规定判决：一、解除陕西渭南韦罗高速公路有限公

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1415号上诉人（原审被告）：湖南省湘西公路桥梁建设有限公司。法定代表人商顺波，系该公司总经理。委托诉讼代理人卢平，男，系该公司员工。委托诉讼代理人彭祥文，系湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西渭南韦罗高速公路有限公司。法定代表人贺玉民，系该公司董事长。委托诉讼代理人王武荣，系北京康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理……