民间借贷纠纷 (2019)赣07民终2664号

案号
(2019)赣07民终2664号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-10-14

裁判要旨

原、被告之间系民间借贷法律关系,其债权债务关系明确且合法有效,应受法律保护。被告王勋生经原告多次催讨仍未按约定还款,已构成违约,应承担违约责任。被告虽辩称其已还清了原告的全部借款本息,但是其未提交相关证据予以证实,且在与原告李祥华的通话中对其已支付了部分利息、尚欠借款本金的事实予以了确认。经庭审举证质证,可以确定被告已支付了部分利息、尚欠二原告借款本金290000元的事实。鉴于被告在履行借款合同过程中,已实际支付了部分利息,现原告起诉要求被告自起诉之日起按年利率6%支付尚欠借款本金的逾期利息,该主张符合法律规定,依法予以支持。一审法院据此判决:被告王勋生应在本判决生效之日起十五日内归还原告邱旭峰、李祥华借款本金290000元并支付利息(利息自2019年1月4日起按年利率6%计算至还清全部款项之日止,利随本清)。案件受理费5650元,减半收取2825元,由被告王勋生承担。二审期间,双方均未提交新的证据。对原审查明的事实,二审予以确认。本院认为,本案主要争议焦点为:案涉借款尚欠本金如何认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定:“没有约定利息但借款人自愿

摘要

原、被告之间系民间借贷法律关系,其债权债务关系明确且合法有效,应受法律保护。被告王勋生经原告多次催讨仍未按约定还款,已构成违约,应承担违约责任。被告虽辩称其已还清了原告的全部借款本息,但是其未提交相关证据予以证实,且在与原告李祥华的通话中对其已支付了部分利息、尚欠借款本金的事实予以了确认。经庭审举证质证,可以确定被告已支付了部分利息、尚欠二原告借款本金290000元的事实。鉴于被告在履行借款合同过程中,已实际支付了部分利息,现原告起诉要求被告自起诉之日起按年利率6%支付尚欠借款本金的逾期利息,该主张符合法律规定,依法予以支持。一审法院据此判决:被告王勋生应在本判决生效之日起十五日内归还原告邱旭

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终2664号上诉人(原审被告):王勋生,男,1962年8月9日生,汉族,江西信丰人,住信丰县。委托诉讼代理人:卢金山,北京市中银(赣州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱旭峰,男,1958年8月9日,汉族,江西信丰人,住信丰县。被上诉人(原审原告):李祥华,男,1954年8月23日生,汉族,江西信丰人,住信丰县。两被上诉人共同委托……