侵害商标权纠纷 (2017)浙05民初60号
裁判要旨
首先,原告浩宏公司系第1252029号“千里马”注册商标的注册人,该注册商标尚在有效期内,应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的,以及销售侵犯注册商标专用权商品的,均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,涉案经营地址的店铺销售的玻璃胶商品与第1252029号“千里马”注册商标注册的商品类别相同,该商品瓶身上部突出印有“千里马”商标,与第1252029号“千里马”注册商标完全相同。因二被告均未到庭参加诉讼,也未举证证明该被诉侵权商品具有合法来源,应认定涉案经营地址的店铺存在销售侵害原告涉案商标专用权商品的侵权行为,需依法停止侵权,且不能免除赔偿责任。其次,在涉案经营地址的店铺先后由二被告进行经营,故原告诉请由二被告共同承担民事责任,本院认为,被告董成强在涉案经营地址经营“安吉递铺程董五金机电商行”于2016年11月15日已注销,即在2017年1月7日原告进行公证证据保全前几个月就已注销。而此时,虽然被告程氏大卖场尚未核准变更登记,但鉴于变更登记手续办理需要时间,且就在核准登记前的三天,原告进行公证证据保全时所
摘要
首先,原告浩宏公司系第1252029号“千里马”注册商标的注册人,该注册商标尚在有效期内,应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的,以及销售侵犯注册商标专用权商品的,均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,涉案经营地址的店铺销售的玻璃胶商品与第1252029号“千里马”注册商标注册的商品类别相同,该商品瓶身上部突出印有“千里马”商标,与第1252029号“千里马”注册商标完全相同。因二被告均未到庭参加诉讼,也未举证证明该被诉侵权商品具有合法来源,应认定涉案经营地址的店铺存在销售侵害原告涉案商标专用权商品的侵权行为,需
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民初60号原告:肇庆浩宏新材料有限公司,住所地:广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房,统一社会信用代码:×××07W。法定代表人:麦建忠,该公司董事长。委托代理人:徐诚,安徽坤志律师事务所律师。委托代理人:周环,安徽坤志律师事务所律师。被告:董成强,男,汉族,1983年9月5日出生,住浙江省湖州市安吉县,系……