建设工程施工合同纠纷 （2021）粤01民终11001号

因从化区体育局、中建公司均为内地法人，故从化区体育局与中建公司之间签订的《施工合同》应按内地法律处理；而骆艺文系香港特别行政区居民，故梁伯高与骆艺文之间、骆艺文与中建公司之间的分包合同关系均属涉港建设工程合同纠纷，应参照涉外民商事案件处理。因中建公司、骆艺文、梁伯高在案涉两份分包合同中均未约定适用法律，且各方在庭审过程中均同意适用内地法律，故依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用内地法律作为处理本案案涉纠纷的准据法。从化区体育局与中建公司之间签订的《施工合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该《施工合同》合法有效。而骆艺文、梁伯高为不具备施工资质的个人，故梁伯高与骆艺文之间、骆艺文与中建公司之间的分包合同因违反法律的强制性规定而无效。《建工司法解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应于支持。”本案中，各方当事人均确认案涉二期工程已通过竣工验收，虽然案涉二期工程未最终结算，但根据从化区体育局、中建公司以及骆艺文的确认，中建公司及骆艺文均收齐合同内约定价款。骆艺文

因从化区体育局、中建公司均为内地法人，故从化区体育局与中建公司之间签订的《施工合同》应按内地法律处理；而骆艺文系香港特别行政区居民，故梁伯高与骆艺文之间、骆艺文与中建公司之间的分包合同关系均属涉港建设工程合同纠纷，应参照涉外民商事案件处理。因中建公司、骆艺文、梁伯高在案涉两份分包合同中均未约定适用法律，且各方在庭审过程中均同意适用内地法律，故依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用内地法律作为处理本案案涉纠纷的准据法。从化区体育局与中建公司之间签订的《施工合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该《施工合同》合法有效。而骆艺文、梁伯高为不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11001号上诉人（原审被告）：骆艺文，男，1961年8月27日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：梁松旺，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁伯高。委托诉讼代理人：李洲，广东永诺律师事务所律师。原审被告：广州市从化区文化广电旅游体育局。住所地：广东省广州市从化区江埔街七星路83号。负责人：谭鸿，该局局长。委……