买卖合同纠纷 （2021）粤06民终4536号

”部分分析所论。吴海坚书面答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。首先，吴海坚已提供充分证据证明容县石桥纸厂、廖里欠货款72123元，容县石桥纸厂、廖里以所谓货物价格没有查清，及王某未经授权为由提起上诉，缺乏事实与法律根据。吴海坚提供的由容县石桥纸厂、廖里派遣的员工司机签名的称重单，可证实双方2012年6月2日至2013年9月26日间交易的货款金额为602123元，此与容县石桥纸厂、廖里的员工王某发给吴海坚的微信聊天对账记录内容一致。王某制作的表格不仅确认了货款金额，还确认了司机及车牌号，王某作为财务人员，其职务行为的相应后果由容县石桥纸厂、廖里承担。其次，容县石桥纸厂、廖里负有向吴海坚支付所欠货款本息的责任。双方未签订书面合同约定付款时间，依据《中华人民共和国合同法》的规定，容县石桥纸厂、廖里应在收到货物的同时支付货款。容县石桥纸厂、廖里使用了相关货物达7年之久，却未支付货款，构成违约。一审以容县石桥纸厂、廖里最后一次付款时间之次日即2018年4月29日起计算利息，已对容县石桥纸厂、廖里有利。吴海坚二审期间未提供新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予

”部分分析所论。吴海坚书面答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。首先，吴海坚已提供充分证据证明容县石桥纸厂、廖里欠货款72123元，容县石桥纸厂、廖里以所谓货物价格没有查清，及王某未经授权为由提起上诉，缺乏事实与法律根据。吴海坚提供的由容县石桥纸厂、廖里派遣的员工司机签名的称重单，可证实双方2012年6月2日至2013年9月26日间交易的货款金额为602123元，此与容县石桥纸厂、廖里的员工王某发给吴海坚的微信聊天对账记录内容一致。王某制作的表格不仅确认了货款金额，还确认了司机及车牌号，王某作为财务人员，其职务行为的相应后果由容县石桥纸厂、廖里承担。其次，容县石桥

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终4536号上诉人(原审被告)：容县石桥纸厂，住所地广西壮族自治区容县××××××，统一社会信用代码914××××××××××××742。投资人:廖里。上诉人(原审被告)：廖里，男，1956年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县×××××××××，公民身份号码452××××××××××××030。被上诉人（原审原告）：吴海坚，男，……