民间借贷纠纷 （2015）茂中法民四终字第244号

本案在审理过程中，经审查，原告提交的《借条》内容为“今借到李励芬现款陆万元正（60000.00元）。月息三分伍厘。陈亚明95年3月4日”。借条的出借人为“李励芬”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告没有证据证实“李励芬”是原告李励勋本人，因此原告的诉讼主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李励勋的起诉。案件受理费2290元，退回给原告李励勋。上诉人李励勋不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定对案件事实审查不当，适用法律错误。本案原告“李励勋”与《借条》中的“李励芬”是粤语同音字，实为同一人，上诉人持有《借据》原件，本案没有第二人主张债权权利，被上诉人已经公告送达，但被上诉人并没对证据事实提出任何异议。即使本案原告主体资格存在瑕疵，原审法院也应当行使释明权，由当事人“积极、全面、正确、诚实地完成举证”，对法官内心确信的事实进行

本案在审理过程中，经审查，原告提交的《借条》内容为“今借到李励芬现款陆万元正（60000.00元）。月息三分伍厘。陈亚明95年3月4日”。借条的出借人为“李励芬”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告没有证据证实“李励芬”是原告李励勋本人，因此原告的诉讼主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李励勋的起诉。案件受理费2290元，退回给原告

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂中法民四终字第244号上诉人（原审原告）李励勋，男，汉族，1941年9月15日出生，住珠海市香洲区。诉讼代理人：吴家海，广东诚挚律师事务所律师。诉讼代理人：傅一容，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈瑞明，曾用名陈亚明，男，汉族，1960年9月15日出生，住茂名市茂南区。被上诉人（原审被告）陈丽颜，女，汉族，1959年3月18日出生……