股权转让纠纷 （2016）粤12民终119号

本案是股权转让纠纷。夏忠意与何湛雄、洪分明、苏士东四人原是凤凰养生园公司的股东，分别拥有该公司不等的股权。而在2012年7月15日，四位股东经协商，作出《股东大会决议》，达成将凤凰养生园公司和恭安网盾公司的股权相互转让等内容的合意。随后，苏士东和洪分明各自于2012年7月15日和2013年11月14日分别与夏忠意签订内容基本相同的《肇庆市鼎湖凤凰养生园有限公司股权转让合同》。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容未损害国家利益、社会公共利益，也未违反国家法律、行政法规强制性的规定，属合法有效合同，双方应依约履行。合同签订后，洪分明已依约收取夏忠意的股权转让款，有洪分明出具的收据证实，而洪分明和夏忠意没有就股权的转让办理相关登记手续，这不影响合同的继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一

本案是股权转让纠纷。夏忠意与何湛雄、洪分明、苏士东四人原是凤凰养生园公司的股东，分别拥有该公司不等的股权。而在2012年7月15日，四位股东经协商，作出《股东大会决议》，达成将凤凰养生园公司和恭安网盾公司的股权相互转让等内容的合意。随后，苏士东和洪分明各自于2012年7月15日和2013年11月14日分别与夏忠意签订内容基本相同的《肇庆市鼎湖凤凰养生园有限公司股权转让合同》。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容未损害国家利益、社会公共利益，也未违反国家法律、行政法规强制性的规定，属合法有效合同，双方应依约履行。合同签订后，洪分明已依约收取夏忠意的股权转让款，有洪分明出具的收据证实，而洪分明和

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终119号上诉人（原审原告）：洪分明，男，汉族，住广东省广州市海珠区，公民身份号码×××1836。委托代理人：田春，广东××律师事务所律师。委托代理人：陈淅，广东××律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：夏忠意，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，居民身份号码×××0718。委托代理人：丁涛，广东勤思进律师事务所律师。委托代理人：黄子睿……