民间借贷纠纷 （2019）晋0981民初1545号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告原平市木材公司的原负责人谭凤军的借款行为是否为公司行为。 谭凤军以被告原平市木材公司的名义，以管道改换工程需要资金为由向原告借款，谭凤军在收到借款后以被告公司名义出具条据，但未加盖被告公司公章，此为本案事实。 被告公司未收到款项，也未进行过管道改换工程。 谭凤军称所借款项用于公司支出，但其只是口述，其未能提供所借款项支出的明细及相关凭证予以证明。 故现有证据无法认定谭凤军所借款项的用途是用于管道改换工程，也不能证明所借款项已用于被告公司支出，故本院不能认定谭凤军的借款行为是其代表公司的法人行为。 依照《中华人民共和国民法通则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告原平市骏达物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费713元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。 审判员 祁志勇 二〇一九年九月九日 书记员 王 晶 微信公众号“
摘要
原平市骏达物业管理有限公司与原平市木材公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省原平市人民法院 民事判决书 （2019）晋0981民初1545号 原告：原平市骏达物业管理有限公司。 住所地，原平市工程路一建东小区。 法定代表人：杨晋生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁勇，山西天秀律师事务所律师。 被告：原平市木材公司。 住所地，原平市永兴南路。 负责人：李军伟，该公司书记。 委托诉讼代理人：崔志勇，山西正原律师事务所律师。 原告原平市骏达物业管理有限公司……