水污染责任纠纷 (2014)浙嘉民终字第446号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定:“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”第六十五条规定:“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”因此,因污染环境造成损害的侵权责任为无过错责任。本案二审争议焦点:海伦化工厂对展丰村因污染造成的损失是否有责任、海伦化工厂与三鑫公司的责任比例及展丰村的损失应如何认定。关于海伦化工厂的责任问题。海伦化工厂存在污染环境的行为,其应当承担赔偿责任。理由如下:首先,海伦化工厂并未否认其曾将废水排放至河道,且从原审中展丰村提供的证据及海伦化工厂二审中提交的嘉善县环境保护局行政处罚决定书来看,海伦化工厂确实存在部分生产废水未经处理设施处理,渗漏至冷却水排放管道造成水污染物超标的事实。由于水污染往往是由各种污染物累加导致水质变坏,是个渐进的过程,故海伦化工厂排水口水质是否符合灌溉水质标准并不当然免除因其排污行为而导致损害他人财产权益的民事责任承担。其次,《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条第三款规定:“水污染损害是由受害人故意造成的,排污方不承担赔偿责任。水污染损害是由受害人重大过失造成的,可以减轻排污
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定:“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”第六十五条规定:“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”因此,因污染环境造成损害的侵权责任为无过错责任。本案二审争议焦点:海伦化工厂对展丰村因污染造成的损失是否有责任、海伦化工厂与三鑫公司的责任比例及展丰村的损失应如何认定。关于海伦化工厂的责任问题。海伦化工厂存在污染环境的行为,其应当承担赔偿责任。理由如下:首先,海伦化工厂并未否认其曾将废水排放至河道,且从原审中展丰村提供的证据及海伦化工厂二审中提交的嘉善县环境保护局行政处罚决定书来看,海伦化工厂确实存在部
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙嘉民终字第446号上诉人(原审被告):嘉善三鑫标准件有限公司。住所地:嘉善县姚庄镇新景港。法定代表人:李忠华。委托代理人:章叶,浙江嘉深律师事务所律师。上诉人(原审被告):嘉善海伦精细化工厂。住所地:嘉善县姚庄镇新景港*号桥。法定代表人:胡金海,该厂厂长。委托代理人:陈国云,上海吉亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):嘉善县姚庄镇展丰村经济……