故意伤害 （2015）晋中中法刑终字第246号

上诉人王某祥遇事未能冷静处理，与原审附带民事诉讼原告人师某文厮打，致师某文轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王某祥因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人师某文所造成的经济损失，依法应由上诉人王某祥依国家法律规定的标准和范围予以赔偿。关于抗诉机关所提“上诉人王某祥无认罪、悔罪表现，故意伤害被害人头部，民事部分未达成调解，原审对其量刑畸轻”的抗诉意见，经查：原审根据本案起因、上诉人的犯罪情节、后果，结合上诉人犯罪时的年龄及归案后的认罪、悔罪表现，对其所处的刑罚并无明显不当，故本院对抗诉机关的抗诉意见不予支持。关于上诉人王某祥及辩护人所提“原审认定其构成故意伤害罪证据不足，其属于正当防卫，请求二审改判其无罪”的上诉理由、辩护意见，经查：原审附带民事诉讼原告人师某文的陈述证实打斗中王某祥与师某文抱在一起，王某祥用力一摔把师某文仰面朝天摔倒在地，师的后脑勺磕在地上；证人高某礼的证言证实听见叫骂声后，其转身看见师某文和一名六、七十岁的老头（即王某祥）撕扯在一起，俩人互相用手抱着对方，之后他两人摔倒在地上，师某文仰面朝天、头部着地摔倒在地上；证人师某廷的证言证实案发时其在家看见师某文和一名六十多岁的

上诉人王某祥遇事未能冷静处理，与原审附带民事诉讼原告人师某文厮打，致师某文轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王某祥因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人师某文所造成的经济损失，依法应由上诉人王某祥依国家法律规定的标准和范围予以赔偿。关于抗诉机关所提“上诉人王某祥无认罪、悔罪表现，故意伤害被害人头部，民事部分未达成调解，原审对其量刑畸轻”的抗诉意见，经查：原审根据本案起因、上诉人的犯罪情节、后果，结合上诉人犯罪时的年龄及归案后的认罪、悔罪表现，对其所处的刑罚并无明显不当，故本院对抗诉机关的抗诉意见不予支持。关于上诉人王某祥及辩护人所提“原审认定其构成故意伤害罪证据不足，其属于正当防卫，请求二审改

山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第246号抗诉机关（原公诉机关）山西省平遥县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某祥，男，汉族，初中文化。2014年5月8日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审，2015年5月5日经平遥县人民法院决定对其逮捕，平遥县公安局对其执行逮捕时，平遥县看守所根据看守所收押制度而不予收押，同日经平遥县人民法院决定被取保候审……