滥伐林木 （2016）桂10刑终266号

上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙、黄某丙违反森林管理法规，滥伐林木，其中黄某乙滥伐林木二次，蓄积达30立方米，黄某甲、黄某丙滥伐林木蓄积达12立方米，黄某乙、黄某甲、黄某丙滥伐林木均属数量较大，其行为均构成了滥伐林木罪。三人在砍伐“曼梅”山坡林木共同犯罪中，均积极参与，均起主要作用，皆为主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人黄某乙两次实施同种犯罪行为，滥伐林木比其他两人多，应从重处罚；上诉人黄某甲在本案之前曾某犯滥伐林木罪被判处罚金，应从重处罚。三原审被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。上诉人黄某甲提出的上诉意见与查明的事实不相符，不予采纳。原审被告人黄某丙参与滥伐林木一次，犯罪情节轻微，根据其的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，决定对其宣告缓刑。原判根据上诉人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其量刑并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王小强审判员　　陈苍山审判员　　梁志红二〇一六年十月二十四日书记员　　黄冬婷 来源

上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙、黄某丙违反森林管理法规，滥伐林木，其中黄某乙滥伐林木二次，蓄积达30立方米，黄某甲、黄某丙滥伐林木蓄积达12立方米，黄某乙、黄某甲、黄某丙滥伐林木均属数量较大，其行为均构成了滥伐林木罪。三人在砍伐“曼梅”山坡林木共同犯罪中，均积极参与，均起主要作用，皆为主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人黄某乙两次实施同种犯罪行为，滥伐林木比其他两人多，应从重处罚；上诉人黄某甲在本案之前曾某犯滥伐林木罪被判处罚金，应从重处罚。三原审被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。上诉人黄某甲提出的上诉意见与查明的事实不相符，不予采纳。原审被告人黄某丙参与滥伐林木一次，犯罪情节轻微，根据

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂10刑终266号原公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，于广西天等县，农民。因犯滥伐林木罪，于2016年4月20日被德保县人民法院单处罚金4000元。又因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年4月19日被刑事拘留，同月27日由靖西市公安局变更强制措施为取保候审，期间被羁押了9日，于同年6月23日由靖西市人民法院决定……