买卖合同纠纷 （2021）黔01民终489号
裁判要旨
《贵州省印江中学智慧校园建设合作合同》合法有效，各方应秉承诚实信用原则遵照履行。被告违反合同义务停止履行合同应承担违约责任。合同约定“任何一方私自毁约的，按照合同总金额的两倍赔偿另一方造成的损失”。关于合同总金额，原告主张合同期限共五年，第一年合同金额为194936元，后四年合同金额为校牌数据费金额，为1110个×98元每人×4年=435120元，五年合同总金额为630056元，原告主张的合同总金额符合合同约定，该院予以确认。被告主张合同总金额仅为194936元，明显与合同不符，该院不予采信。合同约定违约方应赔偿守约方合同总金额的两倍，在诉前调解阶段，考虑到被告作为教育机构的特殊性，一审法院调解人员做原告工作，原告将诉请降低一半，将原本要求按合同总金额两倍赔偿变更为合同总金额一倍赔偿，原告的主张赔偿630056元有合同及法律依据，该院予以支持。原告已经主动大幅降低违约金，在此情况下，被告再要求调低违约金标准没有合理性，该院不予支持。另外，合同明显已经不能履行，双方同意解除合同，该院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、
摘要
《贵州省印江中学智慧校园建设合作合同》合法有效，各方应秉承诚实信用原则遵照履行。被告违反合同义务停止履行合同应承担违约责任。合同约定“任何一方私自毁约的，按照合同总金额的两倍赔偿另一方造成的损失”。关于合同总金额，原告主张合同期限共五年，第一年合同金额为194936元，后四年合同金额为校牌数据费金额，为1110个×98元每人×4年=435120元，五年合同总金额为630056元，原告主张的合同总金额符合合同约定，该院予以确认。被告主张合同总金额仅为194936元，明显与合同不符，该院不予采信。合同约定违约方应赔偿守约方合同总金额的两倍，在诉前调解阶段，考虑到被告作为教育机构的特殊性，一审法院调
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终489号上诉人（原审被告）：贵州省印江中学，住所地贵州省印江自治县龙津街道中寨口。法定代表人：任华春，系该校校长。委托诉讼代理人：刘海，贵州宜民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵阳小豆芽教育管理咨询有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市阳光领地一单元406号。法定代表人:杨荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李洪波，贵州达德……