民间借贷纠纷 （2021）苏10民终2374号

王九洲、乔伟之间之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，法院予以保护。乔伟辩称，其曾向案外人陶某,4借款1.5万元，案涉借条是出具给陶某,4，与王九洲之间不存在借贷关系，但借条载明的出借人为王九洲，且本案起诉前陶某,4通过微信向乔伟催要款项时提及“钱也不是我的”，案件审理过程中，陶某,4向一审法院表明现与乔伟之间无任何债务，故对乔伟的辩称不予采信。乔伟借款后，应按双方约定及时履行还款义务，乔伟至今未还款，应承担本案的民事责任。一审法院判决：乔伟于判决生效后十日内偿还王九洲人民币1.5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由乔伟负担。二审中，王九洲申请证人陶某,4出庭。对陶某,4的证人证言，王九洲认为证人证言证明了其将现金给陶某,4，陶某,4将现金给乔伟，当时写了借据。乔伟未发表意见。乔伟提供空白借据一份和微信付款记录，以证明空白处并非乔伟书写，乔伟当日下午2点30分乘车回宝应，而王九洲说下午

王九洲、乔伟之间之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，法院予以保护。乔伟辩称，其曾向案外人陶某,4借款1.5万元，案涉借条是出具给陶某,4，与王九洲之间不存在借贷关系，但借条载明的出借人为王九洲，且本案起诉前陶某,4通过微信向乔伟催要款项时提及“钱也不是我的”，案件审理过程中，陶某,4向一审法院表明现与乔伟之间无任何债务，故对乔伟的辩称不予采信。乔伟借款后，应按双方约定及时履行还款义务，乔伟至今未还款，应承担本案的民事责任。一审法院判决：乔伟于判决生效后十日内偿还王九洲人民币1.5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终2374号上诉人（原审被告）：乔伟，男，1990年8月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：唐健，1989年11月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：王九洲，男，1983年8月28日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。上诉人乔伟因与被上诉人王九洲民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2020）苏10……