（2014）浙台行终字第119号

被告于2013年10月11日接报警后，于当日对四原告与符羊顺、符福顺、李喜娟等发生的争打虽先以治安行政案件予以立案受理，但因争打致李喜娟轻伤，被告于2013年11月22日根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对李喜娟被故意伤害案件立案侦查。根据《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关按照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。四原告请求人民法院判决被告对于2013年10月11日所立四原告与李喜娟等发生争打的治安行政案件履行查处职责，但该治安行政案件因案情发展转为刑事案件立案处理，且尚在侦查过程中，故四原告提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。为此，依照《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告徐雪凤、符林法、李小冬、符志福的起诉。上诉人徐雪凤、符林法、李小冬、符志福上诉称：一、本案上诉人报警是治安行政行为，被上诉人也依治安行政案件立案，应依《治安管理处罚法》规定程序处

被告于2013年10月11日接报警后，于当日对四原告与符羊顺、符福顺、李喜娟等发生的争打虽先以治安行政案件予以立案受理，但因争打致李喜娟轻伤，被告于2013年11月22日根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对李喜娟被故意伤害案件立案侦查。根据《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关按照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。四原告请求人民法院判决被告对于2013年10月11日所立四原告与李喜娟等发生争打的治安行政案件履行查处职责，但该治安行政案件因案情发展转为刑事

浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙台行终字第119号上诉人（原审原告）徐雪凤。上诉人（原审原告）符林法。上诉人（原审原告）李小冬。上诉人（原审原告）符志福。四上诉人共同委托代理人余雄杰。被上诉人（原审被告）台州市公安局黄岩分局，住所地台州市黄岩区九峰路239号。法定代表人王方林。上诉人徐雪凤、符林法、李小冬、符志福与被上诉人台州市公安局黄岩分局为不履行法定职责一案，不服温岭市……