保证合同纠纷 （2016）苏06民终2680号

合法的债权受到法律保护。永芳仓储公司向江丽英出具担保函系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，至于永芳仓储公司是否有能力履行担保责任，并不影响担保的效力。根据《担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案担保函中未约定保证期间，永芳仓储公司出具担保函时，主债务的履行期限应为仲裁调解所约定的履行期限，且已经届满，双方未重新约定履行期限，故本案保证期间应从永芳仓储公司出具担保函时起计算六个月。现江丽英提出其第一次向法院起诉的时间为2012年12月23日，但未能提供证据证明其在担保期间内向永芳仓储公司主张过担保责任，永芳仓储公司亦否认江丽英向其主张过权利，故保证人应免除保证责任。判决：驳回江丽英的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，江丽英通过仲裁调解书获得胜诉债权，可随时要求永芳贸易公司履行。永芳仓储公司在江丽英申请执行期间对胜诉债权提供连带责任保证，

合法的债权受到法律保护。永芳仓储公司向江丽英出具担保函系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，至于永芳仓储公司是否有能力履行担保责任，并不影响担保的效力。根据《担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案担保函中未约定保证期间，永芳仓储公司出具担保函时，主债务的履行期限应为仲裁调解所约定的履行期限，且已经届满，双方未重新约定履行期限，故本案保证期间应从永芳仓储公司出具担保函时起计算六个月。现江丽英

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终2680号上诉人（原审原告）：江丽英。委托诉讼代理人：陈品德，江苏苏通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通永芳仓储有限公司，住所地南通开发区营船港西路2号。法定代表人：高宏岭。委托诉讼代理人：张涛，系该公司员工。原审第三人：南通永芳贸易有限公司，住所地南通开发区营船港西路2号。法定代表人：高宏岭。上诉人江丽英因与被上诉人南通永芳……