民间借贷纠纷 （2017）浙01民终459号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因张宝正认可收到周明江的借款50000元，虽其上诉称该款项已经全部归还给周明江，但未提交证据予以证明，故一审法院关于周明江与张宝正之间借贷关系合法有效、张宝正应向周明江返还剩余借款的认定并无不当，本院予以确认。张宝正提出的上诉理由缺乏事和法律依据，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币650元，由上诉人张宝正负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　玲代理审判员　徐　珺代理审判员　李　程二〇一七年四月六日书　记　员　徐洳丹

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因张宝正认可收到周明江的借款50000元，虽其上诉称该款项已经全部归还给周明江，但未提交证据予以证明，故一审法院关于周明江与张宝正之间借贷关系合法有效、张宝正应向周明江返还剩余借款的认定并无不当，本院予以确认。张宝正提出的上诉理由缺乏事和法律依据，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终459号上诉人（原审被告）：张宝正，男，汉族，1991年11月6日出生，住江苏省洪泽县。被上诉人（原审原告）：周明江，男，汉族，1986年2月4日出生，住浙江省杭州市萧山区。上诉人张宝正为与被上诉人周明江民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初9403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月1……