生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内09民终362号

一，从事故发生的时间、地点以及现场当事人的陈述，原告代理人王金柱和被告王占谢所叙述事实经过基本一致，应该认定侵权责任法律关系成立。被告路桥公司辩称原告腰部致残与坐车颠簸不构成因果关系，是由于原告以前就患有腰病，不足十五厘米的土埂只起减速作用，不可能会导致过往车辆颠簸太强烈，更不会使原告的腰椎压迫性骨折，根据本院调查查明，原告在发生事故之前确患有腰病，但经过疗养已经基本康复，行动不受限制，并能够在饭馆干活，原告在坐车颠簸后，身体立即不能活动，由其丈夫护理租车回家，后到乌兰察布市中心医院、乌兰察布市康泰医院等处诊断治疗，至现在伤情一直未见好转，根据本院委托乌兰察布市司法鉴定中心鉴定及呼和浩特市第一医院司法所司法鉴定意见书，均认定原告伤情系近期所致，而非陈旧性骨折，因此，应该认定原告伤残与坐车颠簸致伤有直接关联，被告路桥公司的抗辩理由不能成立。原告当庭列出七项赔偿项目中，被告路桥公司认定原告举证第四项交通费单据是私人打白条，不属于正规发票，不能作为报销依据的理由，本院认为，原告凭私人签名作为交通费单据报销，存在证据来源不合法，其真实性存疑，不能认定为证据报销，本院支持被告路桥公司的这一意见。

一，从事故发生的时间、地点以及现场当事人的陈述，原告代理人王金柱和被告王占谢所叙述事实经过基本一致，应该认定侵权责任法律关系成立。被告路桥公司辩称原告腰部致残与坐车颠簸不构成因果关系，是由于原告以前就患有腰病，不足十五厘米的土埂只起减速作用，不可能会导致过往车辆颠簸太强烈，更不会使原告的腰椎压迫性骨折，根据本院调查查明，原告在发生事故之前确患有腰病，但经过疗养已经基本康复，行动不受限制，并能够在饭馆干活，原告在坐车颠簸后，身体立即不能活动，由其丈夫护理租车回家，后到乌兰察布市中心医院、乌兰察布市康泰医院等处诊断治疗，至现在伤情一直未见好转，根据本院委托乌兰察布市司法鉴定中心鉴定及呼和浩特市第一

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终362号上诉人(原审被告)王占谢，男，1968年8月4日出生，汉族，现住丰镇市。委托代理人赵岗，乌兰察布市148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)乌兰察布市恒祥路桥有限责任公司，负责人沈河泳。委托代理人袁忠芳，内蒙古威振律师事务所律师。被上诉人(原审原告)索风梅，女，汉族，1956年12月3日出生，无业……