买卖合同纠纷 （2017）川01民终6242号

对谢永国二审期间提交的证据，将结合本案其他事实予以认定。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为：今点公司是否有权要求谢永国支付所欠货款。根据博瑞公司出示的劳动合同书及当事人口头陈述，谢永国在案涉工程施工期间与博瑞公司建立劳动关系，谢永国在博瑞公司承建的工程代表博瑞公司实施具体的施工管理工作，也即谢永国与博瑞公司存在委托代理人关系。但双方之间这种关系，在最初与今点公司建立买卖合同关系时，就应当向今点公司告知。本案中，双方未订立书面合同，形成事实买卖合同关系。从合同履行过程中的收货人、欠条出具人及实际付款人来看，均指向谢永国本人，并没有证据显示与今点公司进行交易的相对方是博瑞公司，今点公司对谢永国与博瑞公司之间委托代理人并不清楚。《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。据此，在今点公司不知道谢永国与博瑞公司之间代理关系的情况下，其有权选择要求谢永国或是今点公司其中任

对谢永国二审期间提交的证据，将结合本案其他事实予以认定。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为：今点公司是否有权要求谢永国支付所欠货款。根据博瑞公司出示的劳动合同书及当事人口头陈述，谢永国在案涉工程施工期间与博瑞公司建立劳动关系，谢永国在博瑞公司承建的工程代表博瑞公司实施具体的施工管理工作，也即谢永国与博瑞公司存在委托代理人关系。但双方之间这种关系，在最初与今点公司建立买卖合同关系时，就应当向今点公司告知。本案中，双方未订立书面合同，形成事实买卖合同关系。从合同履行过程中的收货人、欠条出具人及实际付款人来看，均指向谢永国本人，并没有证据显示与今点公司进行交易的相对方是博瑞公司

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6242号上诉人（原审被告）：谢永国，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审原告）：成都今点建材有限公司，住所地：四川省成都蛟龙工业港双流园区淮河路16座223号。法定代表人：翟红，执行董事。委托诉讼代理人：翟新华，男，汉族，1968年6月5日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：邱文峰，四川恒和信律……