民间借贷纠纷 （2019）鲁0303民初5910号
裁判要旨
李霞向刘某借款有其出具的借据为证，且在刘伟伟起诉之前从未提出异议，其主张未收到借款本院不予采信，但刘某亦证明该笔借贷发生时未约定利息，其债权转让协议中关于月利率3%的表述本院不予采信；陈叶、李霞与刘伟伟在案涉借贷关系发生之前素不相识，在诉讼过程中二人的亲属甚至与刘伟伟发生冲突，其关于案涉借款不存在利息的辩解不符合常理，而李霞与刘伟伟的聊天记录与李某的证言互相印证，可以证明案涉其他借款存在不低于月利率3%的利息；且李某的证言与刘伟伟的陈述互相印证，亦可以证明2016年6月7日刘伟伟与陈叶、李霞签订的《借款协议》是对陈叶先前未偿还借款的展期借贷、李霞明知此事实而在借款担保人处签字。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，陈叶出具借据向刘伟伟借款100000元，并与刘伟伟签订《房地产抵押契约》，约定陈叶贷款期限三个月，将名下位于淄博市淄川区洪山镇淄矿中舜公司东宿舍生活区2号楼东3单元1层西户的房产（产权证号：04-××2）抵押予刘伟伟，刘伟伟于当日将88000元转入陈叶的账户，二人就上述房产于2016年2月15日办理了他项权证，抵押债权数额100000元；
摘要
刘伟伟与陈叶、李霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5910号 原告：刘伟伟，男，1974年12月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：陈叶，女，1989年11月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李霞，女，1966年10月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。 两被告共同委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务……