民间借贷纠纷 （2019）云26民初46号

该证据系彭忠德的身份信息，本院予以采信。第二组证据：《王建伟、王洪凤身份证复印件》。用以证明：王建伟、王洪凤的身份情况。经质证，王建伟、王洪凤对该证据的客观性、合法性、关联性无异议。本院认为，该证据系王建伟、王洪凤的身份信息，本院予以采信。第三组证据：《银行转账凭证三份》。用以证明：2014年1月27日，王建伟、王洪凤向彭忠德借款100万元，通过彭忠德银行账户转款给王建伟。2014年5月19日，王建伟、王洪凤向彭忠德借款400万元，通过彭忠英（彭忠德妹妹）银行账户转账给王洪凤。2014年5月28日，王建伟、王洪凤向彭忠德借款200万元，通过彭忠英（彭忠德妹妹）银行账户转账给王建伟。经质证，王建伟、王洪凤对该证据的客观性、合法性、关联性无异议。本院认为，日期为2014年5月19日的银行小票显示的打款金额是600万元，经庭审查明王建伟又退回200万元给彭忠德，对此事实双方均无异议。该组证据能够证明本案涉案款项700万元本金的银行打款记录，彭忠德已实际交付给王建伟、王洪凤，客观真实，本院予以采信。第四组证据：《王建伟借款本金及利息情况》。用以证明：2014年12月29日，经结算，王建伟欠彭忠

该证据系彭忠德的身份信息，本院予以采信。第二组证据：《王建伟、王洪凤身份证复印件》。用以证明：王建伟、王洪凤的身份情况。经质证，王建伟、王洪凤对该证据的客观性、合法性、关联性无异议。本院认为，该证据系王建伟、王洪凤的身份信息，本院予以采信。第三组证据：《银行转账凭证三份》。用以证明：2014年1月27日，王建伟、王洪凤向彭忠德借款100万元，通过彭忠德银行账户转款给王建伟。2014年5月19日，王建伟、王洪凤向彭忠德借款400万元，通过彭忠英（彭忠德妹妹）银行账户转账给王洪凤。2014年5月28日，王建伟、王洪凤向彭忠德借款200万元，通过彭忠英（彭忠德妹妹）银行账户转账给王建伟。经质证，王建

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民初46号原告：彭忠德，男，汉族，1972年12月20日生，文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：张才恒、彭天星，云南博引律师事务所执业律师，特别授权。被告：王建伟，男，壮族，1976年10月10日生，文山市人，住文山市。被告：王洪凤，女，壮族，1976年10月2日生，文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：潘树美，云南君山律师事务……