民间借贷纠纷 （2019）皖01民终8022号

本案纠纷实质系担保合同纠纷，吴宗才向董世兵借款，赵克龙自愿其中的200000元提供担保，事实清楚，有其本人担保签名为凭。在2017年董世兵对借款人吴宗才及担保人赵克龙共同提起诉讼时，赵克龙、董世兵自愿达成由赵克龙承担80000元还款义务，董世兵放弃对赵克龙所担保的其余债务的担保责任，该约定系双方真实意思表示，与法不悖，相关当事人均应诚信遵守，如约履行。赵克龙在协议达成后后，实际履行20000元还款义务，拒绝继续给付剩余60000元，其行为系错误的。董世兵依法诉求赵克龙及时清偿，依法应予支持。董世兵诉求赵克龙自逾期之日（2018年2月14日）起按照2%月利率给付逾期利息至实际还款之日，因董世兵、赵克龙在涉案的好“还款协议书”中未就逾期利息加以约定，依据相关司法解释规定，赵克龙应按照同期同类贷款利率标准给付董世兵逾期利息损失。 赵克龙庭审中提出，董世兵与吴宗才之间的涉案借款未真实发生，因未能举证证明，且与一审法院业已查明的案件事实不符，一审法院不予采信。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条

本案纠纷实质系担保合同纠纷，吴宗才向董世兵借款，赵克龙自愿其中的200000元提供担保，事实清楚，有其本人担保签名为凭。在2017年董世兵对借款人吴宗才及担保人赵克龙共同提起诉讼时，赵克龙、董世兵自愿达成由赵克龙承担80000元还款义务，董世兵放弃对赵克龙所担保的其余债务的担保责任，该约定系双方真实意思表示，与法不悖，相关当事人均应诚信遵守，如约履行。赵克龙在协议达成后后，实际履行20000元还款义务，拒绝继续给付剩余60000元，其行为系错误的。董世兵依法诉求赵克龙及时清偿，依法应予支持。董世兵诉求赵克龙自逾期之日（2018年2月14日）起按照2%月利率给付逾期利息至实际还款之日，因董世兵、

{C} 安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8022号 上诉人（原审被告）：赵克龙，男，1976年3月28日出生，汉族，住舒城县。 委托诉讼代理人：何世常，安徽神州行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董世兵，男，1979年9月5日出生，汉族，住肥西县。 上诉人赵克龙因与被上诉人董世兵保证合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初3856……