买卖合同纠纷 （2017）渝02民终867号

依法成立的合同，受法律保护，合同双方应按合同约定全面履行合同义务。本案中，原、被告均系经工商注册登记的企业法人，双方于2015年9月15日签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告为保证实现合同目的，按约支付了被告定金31600.00元。被告在收到原告支付的定金后，应当按照合同约定交付原告设备产品，且在交付设备产品时应将装箱单交给原告，以便原告对设备数量、包装及附属物按照装箱单予以验收。被告将设备产品运至原告厂区后，不是将设备产品装箱单及设备产品交付给原告验收、验货，而是以要求原告先付货款再卸货为由，将设备产品运回,其行为违背了双方付款方式验货后再付款的约定。事后，原告委托重庆龙脊律师事务所函告被告，要求按照合同约定履行交付义务，如不履行，双方解除合同，被告在期限内既未回复，亦未履行。被告在庭审中辩称已经实际履行了按照约定向原告交付产品的义务，被告将双方合同约定的产品运送至原告处，但原告拒不履行合同约定的付款义务。从庭审查明的事实看，被告无证据证明其向原告交付了设备产品以及原告收到被告交货的任何证据，其辩称理由不能成立。由于被告的违约行为直接导致了双方买卖合同无

依法成立的合同，受法律保护，合同双方应按合同约定全面履行合同义务。本案中，原、被告均系经工商注册登记的企业法人，双方于2015年9月15日签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告为保证实现合同目的，按约支付了被告定金31600.00元。被告在收到原告支付的定金后，应当按照合同约定交付原告设备产品，且在交付设备产品时应将装箱单交给原告，以便原告对设备数量、包装及附属物按照装箱单予以验收。被告将设备产品运至原告厂区后，不是将设备产品装箱单及设备产品交付给原告验收、验货，而是以要求原告先付货款再卸货为由，将设备产品运回,其行为违背了双方付款方式验货后再付款的约定。事后，原告

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终867号上诉人（原审被告）：青州市青云灌装机械有限公司，住所地山东省潍坊青州市。法定代表人：韩海岗，总经理。委托诉讼代理人：郭中果，男，汉族，1974年3月6日出生，住山东省青州市。被上诉人（原审原告）：重庆杜公酒业有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：余洋，董事长。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。上诉人青州市青云灌……