其他行政行为 (2019)渝05行初775号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条之规定,公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的,以作出答复的机关为被告。据此,巴南区政府是本案的适格被告。 被告巴南区政府于2019年9月30日受理原告的信息公开申请,于2019年10月16日作出了《答复书》,并邮寄送达原告。被告作出《答复书》程序合法。 根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定,征地补偿安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。从《重庆市巴南区征地补偿安置实施细则》第三条可看出,被告不是征地补偿的具体实施部门。故被告巴南区政府经审查原告的信息公开申请,告知原告所申请的政府信息,巴南区政府不是公开的义务主体,并告知原告向重庆市巴南区规划和自然资源局申请公开,并告知了联系方式。该《答复书》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(五)项的规定。 综上,被告作出的《答复书》,事实清楚,程序合法,适用法律正确,原告诉请理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政
摘要
根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条之规定,公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的,以作出答复的机关为被告。据此,巴南区政府是本案的适格被告。 被告巴南区政府于2019年9月30日受理原告的信息公开申请,于2019年10月16日作出了《答复书》,并邮寄送达原告。被告作出《答复书》程序合法。 根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定,征地补偿安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。从《重庆市巴南区征地补偿安置实施细则》第三条可看出,被告
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)渝05行初775号 原告廖兴国,男,汉族,1957年1月14日出生。住址:重庆市巴南区。 委托代理人资云峰,重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人宾杜芷梦,重庆憬谦律师事务所实习律师。 被告重庆市巴南区人民政府。住所地:重庆市巴南区龙海大道6号。 法定代表人何友生,区长。 委托代理人任慜,重庆市巴南区人民政府工作人员。 委托代理人张菲麟,重庆三……