合同诈骗 (2019)京02刑初111号
裁判要旨
被告人钟杨扬在没有实际履行合同能力的情况下,以非法占有为目的,通过冒用他人名义与被害人签订投资理财合同,用被害人投资款返还被害人投资款及支付被害人利息等手段,骗取对方当事人投资款1600余万元,其行为已构成合同诈骗罪,且合同诈骗数额特别巨大,依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人钟杨扬犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人钟杨扬明知被害人报警仍在原地等待,后被民警传唤到案,到案后如实供述合同诈骗事实,该行为系自首。钟杨扬当庭亦认罪、悔罪。综合考虑其以上法定、酌定情节,本院对其从轻处罚。关于被告人钟杨扬的辩护人所提钟杨扬未与杨某1签订理财合同,其欠39万余元属于民事纠纷,不应计入合同诈骗犯罪数额的辩护意见,经查,被害人杨某1的陈述证明钟杨扬说杨某1转的钱不够一份投资合同,这份合同只能以顾某的名义签订。被害人顾某的陈述证明钟杨扬让其跟其他人一起签订一份合同。以上证据可证实钟杨扬虽未与杨某1签订理财合同,但让杨某1以顾某名义签订投资合同,故杨某1支付钟杨扬的39万余元应计入钟杨扬合同诈骗的犯罪数额。该项辩护意见不成立,本院不予采纳。关于被告人钟杨扬所提请求法
摘要
被告人钟杨扬在没有实际履行合同能力的情况下,以非法占有为目的,通过冒用他人名义与被害人签订投资理财合同,用被害人投资款返还被害人投资款及支付被害人利息等手段,骗取对方当事人投资款1600余万元,其行为已构成合同诈骗罪,且合同诈骗数额特别巨大,依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人钟杨扬犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人钟杨扬明知被害人报警仍在原地等待,后被民警传唤到案,到案后如实供述合同诈骗事实,该行为系自首。钟杨扬当庭亦认罪、悔罪。综合考虑其以上法定、酌定情节,本院对其从轻处罚。关于被告人钟杨扬的辩护人所提钟杨扬未与杨某1签订理财合同,其欠39万余元属于
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)京02刑初111号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人钟杨扬,男,1979年11月28日出生于北京市,汉族,大学文化程度,无业,住北京市朝阳区,户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年9月28日被羁押,同年11月6日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。指定辩护人赵威风,北京市中盾律师事务所律师。指定辩护人王烨,北京市中盾律师事务所……