故意伤害 （2019）粤01刑终77号

被告人汤必武无视国家法律，故意伤害公民身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汤必武犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。本案因日常琐事引发，被害人一方存在一定的过错，可对被告人汤必武酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人汤必武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。二、缴获的防盗锁2把，予以没收、销毁。上诉人汤必武上诉称：其没有拿防盗锁伤害两被害人，不构成故意伤害罪，原判认定事实错误。真实情况是被害人先动手打其，其是被打伤的受害者；其不服气追赶被害人是为了准备报警；本案证据证明有六、七名摩托车司机殴打被害人，原审法院判决由其一人承担是对其严重不公。辩护人辩护认为：原审判决上诉人汤必武犯故意伤害罪证据据不足。一、原审判决认为通过监控视频、证人郭某1、冯某证言，足以证明上诉人持防盗锁殴打被告人系认定事实错误。首先，监控视频无法显示汤必武手持防盗锁殴打被害人；相反证明警察到现场时汤必武受伤倒地，神态模糊，根本不可能如证人郭某1、冯某证言所述持防盗锁

被告人汤必武无视国家法律，故意伤害公民身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汤必武犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。本案因日常琐事引发，被害人一方存在一定的过错，可对被告人汤必武酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人汤必武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。二、缴获的防盗锁2把，予以没收、销毁。上诉人汤必武上诉称：其没有拿防盗锁伤害两被害人，不构成故意伤害罪，原判认定事实错误。真实情况是被害人先动手打其，其是被打伤的受害者；其不服气追赶被害人

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终77号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)汤必武，男，1978年3月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地址广州市增城区。因本案于2018年5月2日被羁押，同日被行政拘留，同月11日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。辩护人赖芃，广东法制盛邦律师事务所律师。广州市增城区人民法院审理广州市增城……