（2016）冀08行初62号

原告自2014年8月才知道第三人齐桂普的隆集建（1997）字第1568号集体土地建设用地使用证中东至齐东明墙外皮。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，原告于2016年4月8日起诉时，并未超过从知道之日起2年的诉讼时效。第三人主张原告的起诉已经超过法定的起诉期限，证据不足，本院不予支持。根据《土地登记规则》的规定，被告在颁发集体土地建设用地使用证的行政程序中，应当在登记时履行申报、地籍调查、权属审核等必要的程序。本案中，被告没有向本院提交已经履行相应的登记程序的相关证据，自称对登记颁证行为没有存档。被告为第三人齐桂普颁发的隆集建（1997）字第1568号集体土地建设用地使用证本身存在问题，该证东至齐东明墙外皮，而建设用地平面图显示原告齐东明和第三人齐桂普宅院中间有一“走道”，南北边长与东至齐东明墙外皮长度也不符。因此，隆集建（1997）字第1568号集体土地建设用地使用证本身就存在着事实不清的问题，且被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证没有证据证实其登记颁证程序合法，应予撤销，同时责令被告在查明事实，程序合法的情况下，重新作出行政行为。依照《中华人民

原告自2014年8月才知道第三人齐桂普的隆集建（1997）字第1568号集体土地建设用地使用证中东至齐东明墙外皮。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，原告于2016年4月8日起诉时，并未超过从知道之日起2年的诉讼时效。第三人主张原告的起诉已经超过法定的起诉期限，证据不足，本院不予支持。根据《土地登记规则》的规定，被告在颁发集体土地建设用地使用证的行政程序中，应当在登记时履行申报、地籍调查、权属审核等必要的程序。本案中，被告没有向本院提交已经履行相应的登记程序的相关证据，自称对登记颁证行为没有存档。被告为第三人齐桂普颁发的隆集建（1997）字第1568号集体土地

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀08行初62号原告齐东明，住址隆化县。原告齐东星，住址隆化县。被告隆化县人民政府，地址隆化县隆化镇兴洲路369号。法定代表人李东，职务县长。委托代理人杨晓静，职务隆化县国土资源局工作人员。委托代理人李玲，职务隆化县政府法治办工作人员。第三人齐桂普，住址隆化县。委托代理人王东华，河北陈华律师事务所律师，执业证号：。原告齐东明、齐东星不服被告隆化……