民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00133号

双方于2009年12月8日签订一份100万元《借款合同》，同日还签订了包含“每月按借款额的10%于次月9日（三个工作日内）付给甲方”内容的还款《协议》。2010年1月20日双方又订立100万元《借款合同》一份。两份《借款合同》合计约定借款200万元，被上诉人按照两份《借款合同》的约定已将200万元借与上诉人。对于还款《协议》约定的每月按借款额10%付给甲方，双方未明确10%是指借款本金数额还是计算利息的利率。对此，由于上诉人均以手书方式在两份《还款合同》和还款《协议》注明“本金一并归还”，而“本金一并归还”在文意上包含上诉人在归还本金的同时，还包含着一并归还其他债务的意思。结合本案为借款合同，且双方主要争议的是10%系指利息还是本金。因此，一并归还的含义应当解释为利息与本金“一并归还”。故，上诉人关于《借款合同》约定每月按借款额10%付给甲方，系指还款本金的主张，理据不足，本院不予支持。双方约定的借款月利率10%显然过高，但依据《合同法》关于意思自治、合同自由的原则，本院对于上诉人已经按照10%约定履行的165万元利息不予调整。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的

双方于2009年12月8日签订一份100万元《借款合同》，同日还签订了包含“每月按借款额的10%于次月9日（三个工作日内）付给甲方”内容的还款《协议》。2010年1月20日双方又订立100万元《借款合同》一份。两份《借款合同》合计约定借款200万元，被上诉人按照两份《借款合同》的约定已将200万元借与上诉人。对于还款《协议》约定的每月按借款额10%付给甲方，双方未明确10%是指借款本金数额还是计算利息的利率。对此，由于上诉人均以手书方式在两份《还款合同》和还款《协议》注明“本金一并归还”，而“本金一并归还”在文意上包含上诉人在归还本金的同时，还包含着一并归还其他债务的意思。结合本案为借款合同，

河北省石家庄中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00133号上诉人（原审被告）鲁雅丽。被上诉人（原审原告）呼林琮。委托代理人张秀宏，河北嘉实律师事务所律师。上诉人鲁雅丽因民间借贷纠纷一案，不服长安区人民法院（2014）长民初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告系朋友关系，2009年12月8日，双方签订《借款合同》一份……