民间借贷纠纷 （2015）唐民三终字第589号

原告赵绍宾与被告李爱国之间的借款事实成立。该借款发生在被告李爱国、于辉夫妻关系存续期间，被告于辉未提出充足证据证明该借款未用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。本院认定借款本金为52万元，原、被告约定的利息超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分不予支持。原、被告双方对借款的具体日期不能确定，只能确定为2010年，故本院认定利息的起算日期为2011年1月1日。二被告另应共同偿还自2012年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李爱国、于辉于本判决生效后十日内连带偿还原告赵绍宾借款52万元，并支付自2011年1月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。二、驳回原告赵绍宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉

原告赵绍宾与被告李爱国之间的借款事实成立。该借款发生在被告李爱国、于辉夫妻关系存续期间，被告于辉未提出充足证据证明该借款未用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。本院认定借款本金为52万元，原、被告约定的利息超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分不予支持。原、被告双方对借款的具体日期不能确定，只能确定为2010年，故本院认定利息的起算日期为2011年1月1日。二被告另应共同偿还自2012年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第589号上诉人（原审被告）：于辉。被上诉人（原审原告）：赵绍宾。原审被告：李爱国。上诉人于辉因民间借贷纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民重字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2008年8月8日，李爱国、于辉登记结婚。2011年8月18日，于辉第一次起诉离婚。双方……