租赁合同纠纷 （2016）鄂01民辖终924号

本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《厂房租赁合同》中约定争议解决方式为通过武汉市黄陂区人民法院诉讼解决，该约定符合上述法律规定，应为有效。武汉市黄陂区人民法院作为约定的法院对本案争议享有管辖权。被上诉人即原审原告湖北精功科技有限公司在纠纷发生后，向武汉市黄陂区人民法院提起诉讼，符合上述约定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉市品冠纸业有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长余斌审判员苏滨审判员李钢二○一六年十二月六日书记员何娅

本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《厂房租赁合同》中约定争议解决方式为通过武汉市黄陂区人民法院诉讼解决，该约定符合上述法律规定，应为有效。武汉市黄陂区人民法院作为约定的法院对本案争议享有管辖权。被上诉人即原审原告湖北精功科技有限公司在纠纷发生后，向武汉市黄陂区人民法院提起诉讼，符合上述约定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉市品冠

院长　　　　余斌驳回上诉，维持原裁定。苏滨李钢2016.12.6湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终924号上诉人（原审被告）：武汉市品冠纸业有限责任公司，住所地：武汉市江汉区红旗渠路18号。法定代表人：龙都都，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖北精功科技有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道211号。法定代表人：孙大可，该公司总经理。上诉人武汉市……