生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）大民申字第32号

根据朱雅慧在一审期间提交的急诊病志、医疗费收据等证据可以证明朱雅慧因案涉纠纷花费医疗费823.5元，一审法院酌定朱雅慧因案涉纠纷花费100元交通费，二审法院判定由李延豪、李延刚、李莲英按照70%的比例承担赔偿医疗费和交通费的责任事实清楚，适用法律正确。李延豪、李延刚、李莲英提出的上述申请再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，李延豪、李延刚、李莲英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李延豪、李延刚、李莲英的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　周燕雁代理审判员　　张　颖二〇一五年二月六日书　记　员　　张　丹 百度搜索“”

根据朱雅慧在一审期间提交的急诊病志、医疗费收据等证据可以证明朱雅慧因案涉纠纷花费医疗费823.5元，一审法院酌定朱雅慧因案涉纠纷花费100元交通费，二审法院判定由李延豪、李延刚、李莲英按照70%的比例承担赔偿医疗费和交通费的责任事实清楚，适用法律正确。李延豪、李延刚、李莲英提出的上述申请再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，李延豪、李延刚、李莲英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李延豪、李延刚、李莲英的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李延豪。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李延刚。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李莲英。三再审申请人共同委托代理人：王贵海。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱雅慧。再审申请人李延豪、李延刚、李莲英因与被申请人朱雅慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2013）大民一终字第172……