（2015）丽中民二终字第3号

被上诉人彭太良是与上诉人签订有劳动合同的员工，其在工作过程中受伤属工伤，上诉人应进行赔偿，双方虽于2012年1月1日达成《彭太良“5.15”工伤事故调解协议》，但按该协议彭太良所得的赔偿金额明显低于《工伤保险条例》、云南省实施《工伤保险条例》办法及云南省人民政府131号文件的规定赔偿数额，彭太良在取得劳动能力鉴定书后，曾找上诉人协商并提交仲裁，即表明彭太良对《工伤事故调解协议》的反悔，综合彭太良的文化素质等，本院认为该调解协议显失公平而应予撤销。一审认定事实清楚，使用法律并无不当。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费人民币100元由上诉人华坪县通达乡腊务煤矿承担。本判决为终审判决。审　判　长　　姚中梁审　判　员　　马　昕代理审判员　　谭　云二〇一五年六月五日书　记　员　　和八江 更多数据：www.

被上诉人彭太良是与上诉人签订有劳动合同的员工，其在工作过程中受伤属工伤，上诉人应进行赔偿，双方虽于2012年1月1日达成《彭太良“5.15”工伤事故调解协议》，但按该协议彭太良所得的赔偿金额明显低于《工伤保险条例》、云南省实施《工伤保险条例》办法及云南省人民政府131号文件的规定赔偿数额，彭太良在取得劳动能力鉴定书后，曾找上诉人协商并提交仲裁，即表明彭太良对《工伤事故调解协议》的反悔，综合彭太良的文化素质等，本院认为该调解协议显失公平而应予撤销。一审认定事实清楚，使用法律并无不当。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费人民币100

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丽中民二终字第3号上诉人(原审被告)华坪县通达乡腊务煤矿法定代表人：张友福。委托代理人（特别授权）李华忠，男，华坪县永兴煤炭有限责任公司工会主席。委托代理人（特别授权）徐庆友，男，华坪县永兴煤炭有限责任公司协调员。被上诉人（原审原告）彭太良，男。52岁，汉族，小学文化，华坪县组。上诉人华坪县通达乡腊务煤矿因与彭太良之间确认合同效力纠纷一案，不服……