故意伤害 （2017）云08刑初141号

被告人石兵、张超不能正确对待和处理与他人发生的矛盾纠纷，持刀故意伤害他人身体致他人死亡，其行为触犯国家刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人石兵、张超犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人地位、作用相当，应当对犯罪结果承担相同的责任。尸体检验意见书证实被害人岩罕嫩系被单刃锐器刺中腹部致腹腔积血，失血性休克死亡，虽然DNA检验结果不能确定弹簧刀是作案工具情况属实。但根据相关法医科学资料证实DNA检验是通过血液、体液或细胞对DNA进行检测的技术，当粘附在载体上的DNA因气候变化腐败、清洗、擦拭后，可致载体上的DNA灭失，进行检测时不能检测出阳性结果，即本案弹簧刀上擦拭物DNA的检验结果，不能完全排除它不是作案工具。根据被告人供述、证人证言、被害人死亡原因、视频资料（光盘）等证据证实，犯罪现场被告人一方只有被告人石兵、张超二人持有长刀和弹簧刀参与斗殴。被害人一方只有依胆拿着一根钢管伞把，其他人员没有拿任何工具，因此，对于被害人岩罕嫩的死亡二被告人应承担法律责任。二辩护人提出公诉机关指控二被告人犯罪事实不清，证据不足，没有直接证据证实

被告人石兵、张超不能正确对待和处理与他人发生的矛盾纠纷，持刀故意伤害他人身体致他人死亡，其行为触犯国家刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人石兵、张超犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人地位、作用相当，应当对犯罪结果承担相同的责任。尸体检验意见书证实被害人岩罕嫩系被单刃锐器刺中腹部致腹腔积血，失血性休克死亡，虽然DNA检验结果不能确定弹簧刀是作案工具情况属实。但根据相关法医科学资料证实DNA检验是通过血液、体液或细胞对DNA进行检测的技术，当粘附在载体上的DNA因气候变化腐败、清洗、擦拭后，可致载体上的DNA灭失，进行检测时不能检测

云南省普洱市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云08刑初141号公诉机关云南省普洱市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人岩某，男，1953年10月20日生，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人，傣族，住孟连县。系被害人岩罕嫩之父亲。刑事附带民事诉讼原告人叶某，女，1958年12月14日生，云南省孟连县人，傣族，住孟连县。系被害人岩罕嫩之母亲。共同委托诉讼代理人岩……