破坏计算机信息系统 （2016）苏12刑终19号

被告人李庆高违反国家规定，对计算机信息系统中的数据进行增加的操作，后果特别严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，依法应予惩处。被告人李庆高归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定李庆高犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六年六个月；追缴李庆高的违法所得人民币七十七万三千五百三十元，上缴国库；扣押的作案工具笔记本电脑两台、台式电脑主机九台、USB集线器三十六部、无线网卡三百六十张予以没收。上诉人李庆高上诉称：其没有直接在驾培系统数据库里增加数据，只是协同驾校实施了作弊行为，行为不构成破坏计算机信息系统罪。其辩护人提出：李庆高模拟的数据经由驾校点击“送审”才对驾培系统产生影响，该行为并未破坏驾培系统，不构成破坏计算机信息系统罪；即使认为李庆高破坏了计算机信息系统，指控的部分事实中驾培系统尚未建立，应从犯罪事实中予以扣除。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人李庆高及其辩护人所提“李庆高模拟的数据经由驾校点击“

被告人李庆高违反国家规定，对计算机信息系统中的数据进行增加的操作，后果特别严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，依法应予惩处。被告人李庆高归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定李庆高犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六年六个月；追缴李庆高的违法所得人民币七十七万三千五百三十元，上缴国库；扣押的作案工具笔记本电脑两台、台式电脑主机九台、USB集线器三十六部、无线网卡三百六十张予以没收。上诉人李庆高上诉称：其没有直接在驾培系统数据库里增加数据，只是协同驾校实施了作弊行为，行为不构成破坏计算机信息

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏12刑终19号原公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李庆高。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人陈旭旗、耿世帅，江苏律友律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人李庆高犯破坏……