买卖合同纠纷 （2019）粤01民终19926号

开泰贸易与雪宇制冷签订《广州市白云区开泰贸易商行订单确认书》后，开泰贸易按约向雪宇制冷供应货物，双方形成买卖合同关系。雪宇制冷收取货物后理应当按约定支付相应价款。雪宇制冷抗辩称双方从未对账，其已支付全部的货款。但开泰贸易已经提供证据证明在2015年3月至2017年4月期间的交易，双方一直通过邮箱发送电子账单进行对账，开泰贸易提交的QQ聊天记录也进一步证明双方通过邮箱发送电子对账单进行对账。在聊天中，雪宇制冷人员有时明确回复收到账单，有时发现邮件未发送成功也要求开泰贸易重发，可见双方并非没有对账。雪宇制冷人员在长达四年多的交易时间里对开泰贸易发送账单未提出任何异议并一直持续的付款，结合电子对账单及双方聊天记录，一审法院认为双方其实是在长期交易中已经形成通过电子账单形式进行对账的交易习惯，如像雪宇制冷抗辩未进行对账只一味长期直接向开泰贸易付款，根本不符合一般常理。从2017年5月起，开泰贸易通过QQ直接发送电子对账单，虽因时间较长已经失效无法打开，但开泰贸易已经提供销售单证实双方后期的实际交易金额，所以，一审法院认为雪宇制冷抗辩与事实不符，一审法院不予采信，开泰贸易提交证据证明已向雪宇制冷

开泰贸易与雪宇制冷签订《广州市白云区开泰贸易商行订单确认书》后，开泰贸易按约向雪宇制冷供应货物，双方形成买卖合同关系。雪宇制冷收取货物后理应当按约定支付相应价款。雪宇制冷抗辩称双方从未对账，其已支付全部的货款。但开泰贸易已经提供证据证明在2015年3月至2017年4月期间的交易，双方一直通过邮箱发送电子账单进行对账，开泰贸易提交的QQ聊天记录也进一步证明双方通过邮箱发送电子对账单进行对账。在聊天中，雪宇制冷人员有时明确回复收到账单，有时发现邮件未发送成功也要求开泰贸易重发，可见双方并非没有对账。雪宇制冷人员在长达四年多的交易时间里对开泰贸易发送账单未提出任何异议并一直持续的付款，结合电子对账单

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19926号上诉人（原审被告）：广州市雪宇制冷设备有限公司。法定代表人：刘灿荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张威进，广东以泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹灵珊，广东以泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市白云区开泰贸易商行。法定代表人：董日生，该公司董事长。委托诉讼代理人：方明，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁倩……