生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）衡中法民四终字第55号

被告高银生、刘国强将已取得林木采伐许可证的山林发包给周定华等人采伐，周定华等人自备工具和设备，自主安排工作时间，不受高银生、刘国强的控制与支配，采伐完成后按林木方量结算报酬，符合承揽关系的法律特征，其中高银生、刘国强为定作人，周定华等人为承揽人。周定华在与高银生、刘国强洽谈伐木事项后邀约原告彭文生参与采伐，并按以往惯例，一同作业的人同工同酬、多劳多得的方式计酬，联系人周定华不另多计酬金，彭文生与周定华等一行人之间形成松散型临时合作关系。本案中，周定华等人从事伐木无安全生产规范，不采取安全防范措施，高银生、刘国春对该团队未进行任何形式的审查，具有选任过失，对彭文生遭受的损失依法应承担一定的民事赔偿责任。周定华作为有砍树经验的完全民事行为能力人，在锯倒树木时估计不足，致使树木被挡后倒向发生改变而致伤原告彭文生，周定华为直接加害人，对彭文生的受伤损失应承担主要的民事赔偿责任。原审期间，经原审法院释明，彭文生放弃追加周定华为本案被告，视为彭文生自愿放弃要求周定华进行赔偿。彭文生本人作为完全民事行为能力人，事发时的站位明显对己不利，却未尽必要的安全注意义务，对自身遭受的损害应自负部分责任。彭文生

被告高银生、刘国强将已取得林木采伐许可证的山林发包给周定华等人采伐，周定华等人自备工具和设备，自主安排工作时间，不受高银生、刘国强的控制与支配，采伐完成后按林木方量结算报酬，符合承揽关系的法律特征，其中高银生、刘国强为定作人，周定华等人为承揽人。周定华在与高银生、刘国强洽谈伐木事项后邀约原告彭文生参与采伐，并按以往惯例，一同作业的人同工同酬、多劳多得的方式计酬，联系人周定华不另多计酬金，彭文生与周定华等一行人之间形成松散型临时合作关系。本案中，周定华等人从事伐木无安全生产规范，不采取安全防范措施，高银生、刘国春对该团队未进行任何形式的审查，具有选任过失，对彭文生遭受的损失依法应承担一定的民事赔

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民四终字第55号上诉人（原审原告）：彭文生，男，1961年11月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民。委托代理人：官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高银生，男，1965年3月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民。被上诉人（原审被告）：刘国强，男，1968年11月12日出生，汉族，湖南省祁东……