被继承人债务清偿纠纷 （2021）黑27民终12号

本案为被继承人债务清偿纠纷，争议焦点是被继承人刘峰生前与被上诉人吴某所签《个人借款协议》是否真实、上诉人刘某是否应当依据借款协议承担还款责任。根据上诉人二审提供的刘峰与被上诉人吴某之子闫海玉双方的电话通话录音，以及二审庭审中上诉人对借款协议中刘峰签字真实性的认可。证明刘峰生前在2019年4月与闫海玉联系见面商定借款事宜，借贷关系是在刘峰与闫海玉之间形成。上诉人二审提供的刘峰银行卡交易明细证明，刘峰曾分别于2019年4月至8月间向闫海玉账户四次转款共6000.00元，此款是否为案涉《协议》中的借款本、息。本案借贷关系是基于刘峰与闫海玉之间的借贷事实而发生，而案涉《协议》出借人为吴某、签订日期为2019年9月5日，与前述事实不符。另外，上诉人二审举证证明其继承的遗产已用于偿还刘峰生前债务。其证据虽因亲属出证暂未被采纳，但亦应查明该债务真实性，以利于当事人在继承遗产范围内承担责任。综上所述，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销漠河市人民法院（2020）黑2723民初270号民事判决；二、本案发回漠河市人民法院重审。上诉人刘

本案为被继承人债务清偿纠纷，争议焦点是被继承人刘峰生前与被上诉人吴某所签《个人借款协议》是否真实、上诉人刘某是否应当依据借款协议承担还款责任。根据上诉人二审提供的刘峰与被上诉人吴某之子闫海玉双方的电话通话录音，以及二审庭审中上诉人对借款协议中刘峰签字真实性的认可。证明刘峰生前在2019年4月与闫海玉联系见面商定借款事宜，借贷关系是在刘峰与闫海玉之间形成。上诉人二审提供的刘峰银行卡交易明细证明，刘峰曾分别于2019年4月至8月间向闫海玉账户四次转款共6000.00元，此款是否为案涉《协议》中的借款本、息。本案借贷关系是基于刘峰与闫海玉之间的借贷事实而发生，而案涉《协议》出借人为吴某、签订日期为2

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终12号上诉人（一审被告）：刘某，男，1958年4月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。委托诉讼代理人：刘新（与刘某系父子关系），男，1984年7月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。委托诉讼代理人：刘军（与刘某系叔侄关系），男，1981年5月5日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。被上诉人（一审原告）……