建设工程施工合同纠纷 （2017）陕04民终1175号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陕西省三和工程公司与被告旬邑港达房地产开发有限公司签有工程施工合同，原告已按约定完成了相应工程量，被告应当按照约定支付剩余工程款。故对原告要求被告支付剩余工程款的诉请应予支持，数额以法庭认定的为准。对原告要求被告支付违约金的诉请，因合同对违约金有约定，且被告未按约定支付工程款，构成违约，故对原告要求被告支付违约金的诉请应予支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉请，因双方约定有违约金，故对利息不予支持。对被告辩解该案已超过诉讼时效一节的理由，因有证据证明时效已中断，不予支持；对被告辩解的原、被告签订的合同无效的理由，因无充分有效证据予以证明，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、旬邑港达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付陕西省三和工程公司剩余工程款2016350.74元。二、旬邑港达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付陕西省三和工程公司工程款违约金40万元。三、驳回陕西省三和工程公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陕西省三和工程公司与被告旬邑港达房地产开发有限公司签有工程施工合同，原告已按约定完成了相应工程量，被告应当按照约定支付剩余工程款。故对原告要求被告支付剩余工程款的诉请应予支持，数额以法庭认定的为准。对原告要求被告支付违约金的诉请，因合同对违约金有约定，且被告未按约定支付工程款，构成违约，故对原告要求被告支付违约金的诉请应予支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉请，因双方约定有违约金，故对利息不予支持。对被告辩解该案已超过诉讼时效一节的理由，因有证据证明时效已中断，不予支持；对被告辩解的原、被告签订的合同无效的理由，因无充分有效证据予以证明，不予支

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1175号上诉人(原审被告)：旬邑港达房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市旬邑县阳光大道东。法定代表人：李连祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹红斌，陕西庄威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚珍，陕西庄威律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：陕西省三和工程公司，住所地：西安市碑林区兴庆路82号。法定代表人：王小平，该公司总经……