民间借贷纠纷 （2019）晋0303民初639号

被告姚昱向原告郑海龙出具借条的行为，证明双方形成了100万元的借贷合意，相关证据亦能佐证郑海龙交付100万借款的事实，故双方借贷合同生效，原、被告间形成合法借贷关系。 被告姚昱虽未在借条上明确写明要支付原告利息，但其写上了“还款时还款一百三十万元”的字样，可视为双方约定的借款利息为30万元。 被告姚昱依法应当按照约定的利息及期限偿还本息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。 据此，被告姚昱在本次诉讼前偿付的21万元，应视为偿还利息，其要求在借款本金中予以核减的主张于法无据，本院不予支持。 因被告姚昱已支付的利息并未超出双方约定的30万元，故原告郑海龙要求被告姚昱返还100万元本金的诉求与法有据，本院予以支持。 但其要求被告“自2013年6月11日起按月息2%支付逾期利息至借款实际还清为止”的主张缺乏法律依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约

郑海龙与姚昱民间借贷纠纷一审民事判决书

阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0303民初639号原告：郑海龙，男，1982年2月23日生，汉族，住本市。 委托诉讼代理人：王旭明，山西知心律师事务所律师。 被告：姚昱，男，1980年3月9日生，汉族，住太原市。 原告郑海龙与被告姚昱民间借贷纠纷一案，本院2019年6月3日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。 原告郑海龙及其委托诉讼代理人王旭明、被告姚昱到庭参加了诉……