民间借贷纠纷 （2016）冀09民终4421号

原告刘金忠向本院提交的借据上有被告刘爱民的签名及捺印，表明该证据载明的内容为被告刘爱民真实意思表示，该证据客观性强，本院予以采信。原告提交的中国建设银行客户回单能够证明借款当日原告刘金忠向被告刘爱民银行账户转账200000元这一事实。综合上述两份证据及原告陈述能够证明被告刘爱民向原告刘金忠借款23000元这一事实。对于原告刘金忠要求被告刘爱民偿还借款本金230000元的诉讼请求，本院予以支持。借据中双方约定借款期限为2013年8月9日至11月9日，为期三个月，2013年中国人民银行短期贷款（六个月以内）年利率为5.6%，按银行同期贷款利率四倍计算即年利率22.4%，该约定不违反法律规定，现原告主张按月息2%即年息24%计算逾期利息，超出22.4%部分本院不予支持。被告常振雨认可自己在借据中作为担保人签名捺印的真实性，因未约定担保方式，被告常振雨对该笔借款应承担连带担保责任。该借据中明确约定担保期限至2015年11月9日，在该期间届满之前原告即对担保人常振雨提起诉讼，因此担保人的担保责任依法不能免除。被告常振雨主张借款协议未生效，认为借据中“贰拾叁万元”中“贰”字笔画有误，造成金额大小写

原告刘金忠向本院提交的借据上有被告刘爱民的签名及捺印，表明该证据载明的内容为被告刘爱民真实意思表示，该证据客观性强，本院予以采信。原告提交的中国建设银行客户回单能够证明借款当日原告刘金忠向被告刘爱民银行账户转账200000元这一事实。综合上述两份证据及原告陈述能够证明被告刘爱民向原告刘金忠借款23000元这一事实。对于原告刘金忠要求被告刘爱民偿还借款本金230000元的诉讼请求，本院予以支持。借据中双方约定借款期限为2013年8月9日至11月9日，为期三个月，2013年中国人民银行短期贷款（六个月以内）年利率为5.6%，按银行同期贷款利率四倍计算即年利率22.4%，该约定不违反法律规定，现原告

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4421号上诉人（原审被告）：常振雨，男，1973年11月18日出生，回族，中专文化，公务员，住河北省沧州市海兴县。委托代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金忠，男，1974年9月30日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。原审被告：刘爱民，女，1968年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县……