用益物权纠纷 （2020）黔01民再217号

本案中，周训祥、杨发丝均拥有其所在村组的林地合法使用权，因两家使用林地彼此相邻，随着时间的推移、历史和自然原因使得地形地貌发生变化，以致不能明晰各方准确的界限，但双方应本着诚信原则，充分体现睦邻友好的方式，实事求是地处理好相互之间的界限问题。尤其是要结合周训祥所持自留山证虽载有明确的四至范围，但囿于当初划定自留山时习惯于通过脚踏手指的方式进行，当时未能有明确的图示，到今天为止，该证所载明的“杨早沟”、“菜子田后土”、“桥田分水”、“曾家屋基分水”已被其所新获取的《林权证》所记载的“大沟”、“夏中仁山界”、“田（下）”、“杨发诗山界”所取代，并以此作为其使用权地的四至范围，而杨发丝虽因其他原因未能提交其自留山证，而其新获取的《林权证》虽载明“环山路”、“煤洞湾沟心”、“周家土”、“周训武山界环路”明确了其使用林地的四至范围。综观双方各自所持《林权证》所载的四至范围，因两家林地相邻，确难认定各自所使用的林地范围，尤其在双方相结壤部位，何况其中载明的“夏中仁山界”、“杨发诗山界”“环山路”、“周训武山界环路”等，仅从文字上系指代不明，这其中不乏登记机关的原因。虽然各个《林权证》均有附图，但其

本案中，周训祥、杨发丝均拥有其所在村组的林地合法使用权，因两家使用林地彼此相邻，随着时间的推移、历史和自然原因使得地形地貌发生变化，以致不能明晰各方准确的界限，但双方应本着诚信原则，充分体现睦邻友好的方式，实事求是地处理好相互之间的界限问题。尤其是要结合周训祥所持自留山证虽载有明确的四至范围，但囿于当初划定自留山时习惯于通过脚踏手指的方式进行，当时未能有明确的图示，到今天为止，该证所载明的“杨早沟”、“菜子田后土”、“桥田分水”、“曾家屋基分水”已被其所新获取的《林权证》所记载的“大沟”、“夏中仁山界”、“田（下）”、“杨发诗山界”所取代，并以此作为其使用权地的四至范围，而杨发丝虽因其他原因未

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民再217号上诉人（原审被告）：杨发丝（又名杨发诗），男，1945年02月03日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：吴军，贵州丰来律师事务所律师，执业证号：152012201710696520。委托诉讼代理人：杨加文，男，1975年2月18日出生，汉族，住贵州省修文县，系杨发丝之子。被上诉人（原审原告）：李文英，女，1954年12……