买卖合同纠纷 (2015)苏中商终字第01308号
裁判要旨
佳强公司、鑫雄公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效,双方均应按照约定履行各自义务,现佳强公司已交付货物,鑫雄公司虽有陆续付款行为,但其违反约定不及时、足额履行货款支付义务的行为构成违约,应当向佳强公司承担继续履行和赔偿损失等违约责任。一、关于鑫雄公司结欠的货款余额。根据“欠条”所载,鑫雄公司于2012年12月14日确认结欠佳强公司钢材款338万元,佳强公司承认后续收到17次付款总计288万元,前述事实有书证及当事人陈述相互印证,故该院对鑫雄公司至今结欠的货款余额认定为50万元。1、关于佳强公司就已付款应先抵利息再抵本金的主张。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定的,应按照实现债权之费用、利息、主债务的顺序依次抵充。本案中,鑫雄公司认为其支付的是货款且与在案多份付款凭证(载明“钢材款”、“材料款”字样)相互印证,能够证明鑫雄公司是基于支付“货款”的意思表示而进行付款,佳强公司这一主张没有事实依据,故该院不予采纳。2、关于鑫雄公司就其代佳强公司法定代表
摘要
佳强公司、鑫雄公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效,双方均应按照约定履行各自义务,现佳强公司已交付货物,鑫雄公司虽有陆续付款行为,但其违反约定不及时、足额履行货款支付义务的行为构成违约,应当向佳强公司承担继续履行和赔偿损失等违约责任。一、关于鑫雄公司结欠的货款余额。根据“欠条”所载,鑫雄公司于2012年12月14日确认结欠佳强公司钢材款338万元,佳强公司承认后续收到17次付款总计288万元,前述事实有书证及当事人陈述相互印证,故该院对鑫雄公司至今结欠的货款余额认定为50万元。1、关于佳强公司就已付款应先抵利息再抵本金的主张。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第01308号上诉人(原审被告)江苏鑫雄建设有限公司,住所地江苏省高邮市文游北路209号。法定代表人王良才,该公司董事长。委托代理人陈永良。被上诉人(原审原告)昆山佳强物资有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场B幢16号。法定代表人周海彬,该公司董事长。委托代理人张志强,上海泛利律师事务所律师。上诉人江苏鑫雄建设有限公……