民间借贷纠纷 （2015）中中法民一终字第1611号

对ＸＸ标与梁润辉的民间借贷关系及梁润辉尚欠ＸＸ标借款的事实，有ＸＸ标提供的借款合同、收据为凭，且梁润辉、梁八妹没有提供相反的证据予以推翻，原审法院予以确认。梁润辉不依期还款构成违约，应承担违约责任，立即支付借款及利息。关于梁润辉尚欠的借款本金，ＸＸ标主张290000元，认为梁润辉已经支付的51000元属于支付利息。本案为民间借贷纠纷，因借款本金属于主债务，利息系基于主债务所产生，在ＸＸ标与梁润辉没有约定还款性质的情况下，应予认定上述款项用于偿还借款本金，故梁润辉尚欠ＸＸ标的借款本金应为239000元。关于190000元借款的实际发生时间，梁润辉签名确认的收据的落款时间虽打印成2014年10月10日，但该收据附在2014年2月10日的借款合同后面，与借款合同形成一体，原审法院根据双方约定的借款期限与2012年9月10日的借款情况，认定该借款实际发生时间为2014年2月10日。关于利息，ＸＸ标与梁润辉约定的利息虽高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，但ＸＸ标在诉讼中只主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，于法不悖，原审法院予以支持。关于ＸＸ标主张的律师费问题，ＸＸ标与梁润辉在借款

对ＸＸ标与梁润辉的民间借贷关系及梁润辉尚欠ＸＸ标借款的事实，有ＸＸ标提供的借款合同、收据为凭，且梁润辉、梁八妹没有提供相反的证据予以推翻，原审法院予以确认。梁润辉不依期还款构成违约，应承担违约责任，立即支付借款及利息。关于梁润辉尚欠的借款本金，ＸＸ标主张290000元，认为梁润辉已经支付的51000元属于支付利息。本案为民间借贷纠纷，因借款本金属于主债务，利息系基于主债务所产生，在ＸＸ标与梁润辉没有约定还款性质的情况下，应予认定上述款项用于偿还借款本金，故梁润辉尚欠ＸＸ标的借款本金应为239000元。关于190000元借款的实际发生时间，梁润辉签名确认的收据的落款时间虽打印成2014年10月1

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1611号上诉人（原审原告）：ＸＸ标，男，1974年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：周静、冼洪枝，均系广东保信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁八妹，女，1970年9月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：余健华，广东邦仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁润辉，男，1974年12月19日出生，……